Костадин Велков спечели финала на “Фермата” със значителна преднина пред Емилия, а в социалните мрежи се разрази спор за това кой е по-достоен за титлата.
Някои от феновете на Емилия смятат, че тя е била по-добра във всички аспекти на шоуто, включително в работните задачи, в битките на арената и в моралните ценности. Те твърдят, че Коко е спечелил само защото е бил последният представител на отбор “Канатица”, който е бил по-симпатичен на зрителите.
Други фенове на Коко пък смятат, че той е бил по-добър във финалните битки, които били по-удобни за него, тъй като изисквали повече издръжливост, а Коко е й по-атлетичен от Емилия. Те също така смятат, че Коко е бил по-добър пример за човешките взаимоотношения и сплотеност в продукцията.
Спорът за това кой е по-достоен победител във “Фермата” обаче е субективен и няма еднозначен отговор. Всеки зрител има право на свое мнение, което се основава на личните му критерии за достойнство. Ето и някои от коментарите в социалните мрежи, които бушуват последните дни за това, кой е най-достойния за чека от 100 000лв :
“Жалко за Еми. Трябва да сменят името на формата. Много ясно, че с това гласуване със смс-и кой щеше да е победителят. Нищо лично,но Костадин,беше за друг формат, защото колкото и да е позитивен, просто не е никакъв фермер. Браво, Еми,за мен ти си победител!
“И какво му е заслуженото? Най-слабият фермер!”
“Честито! Но,съм на мнение, че Еми беше по-достойна за победител!”
Не липсват обаче и стотици коментари в защита на Коко :
“Всеки има фенове и винаги ще има недоволни! Емилия не може две думи да върже, без да се затепка. Да, много работи, тя им вършеше всичко в домакинството, но иначе на Алманаха нищо, а като собствено мнение да не говорим. На където я бутнеш, натам върви.”
В крайна сметка, победителят във “Фермата” бе избран от зрителите, които изразиха своето предпочитание чрез гласуване. Независимо от това кой е вашият фаворит, важно е да уважаваме избора на другите. и да се наслаждаваме на играта.
